백종원 빽햄 사태 논란

글쓴이는 애초에... 백종원 빽햄 사태... 빽햄 논란... 왜...? 라는 생각이다.

 

하지만, 왜 백종원 빽햄 사태가 일어났는지는 알 것 같다.

공익적 명분

한돈 농가를 돕기 위함

돼지고기 함량이 타 가공햄보다 낮은편이고

평소 가성비에 대해서 말해왔었으나

빽햄은 타 브랜드 햄보다 비싸니 논란이 되는 것 같다.

 

백종원님은 해명으로는 부대찌개에 넣어먹으면 맛있는 햄으로 고기 함량을 셋팅했다고하고

생산원가는  이미 기존의 햄 업체는 대량으로 공장에서 생산하기때문에 규모의 경제로 싸게 

만들 수 있고 비교적 빽햄은 타 업체에 비해 소량 생산으로 생산단가가 높다고 하였다.

 

권위의 힘, 이미지의 힘은 참 대단하다는 생각이 든다.

 

권위, 이미지, 해명 다 필요없고...

글쓴이는 예전부터 이런 것들이 통하질 않는 사람이었다....

 

본질은 상품 경쟁력이 있는가? 인데...   

연예인 누가 판다. 인플루언서 누가 판다. 공익적 명분을 가지고있다.

결론은 그래서 맛있나요? 얼만데요?

원래 가격 얼마-> 할인률 90%!!!!

네, 할인률 필요없구요. 최종적으로 가격이 얼마인가요?

 

9900 -> 만원도 안되네요. 이런류의 홍보

네, 만원입니다.

 

핸드폰매장에서 폰을 파시는 분들이 얼마를 몇달 쓰시고 무슨 서비스에 몇달을 가입하고하면

이만큼 할인이되요

->네 됐구요, 그래서 할부원금 얼마죠?  할부원금 얼마에 원래 쓰던 요금제가 22000원인데

88000원을 5달 유지해야 할인이 적용되는거죠.?

지출이 5달간 66000 x5 더 나가네요. 안살게요.

 

장사를 하는데 남는게 없어요.

-> 남는게 없는 장사는 없습니다.

 

 

제 입장에서는 백종원님은 비즈니스 잘 하는 사람이고

비즈니스를 잘 하는사람이 비즈니스를 하겠다는데 이게 왜 논란인지...

빽햄을 1억에 팔건 100억에 팔건 자유 경제 시장에서 무엇이 문제가 되는 것인지...?

본질인 상품 경쟁력을 보고 판단해서 기준에 부합하지 않으면 안사면 그만이다.

 

안사면 그만인데 거기다 침을 뱉고 욕을하고 손가락질을 하는 이유는...

기존 백종원님이 보여줬던 이미지와 상충되는 것 때문에 이런 빽햄 논란이 있는 것으로 보여집니다.

 

제 결론은 본질을 꿰 뚫어보자..

간단한건데 못하는 사람들이 참 많다.

 

끝.